Skocz do zawartości

Bruum

Klubowicz
  • Postów

    387
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Kontakt

  • GG
    234323424

Informacje

  • Lokalizacja:
    Wschód

Ostatnie wizyty

538 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Bruum

  1. No pewnie tak się skończy. Daj znać co wyjdzie, bo przypadek jest arcyciekawy przy pompie VP44. No chyba, że masz coś zmotane i inną pompę. Takie zachowanie to było przy pompach "całkiem" mechanicznych, gdy opiłki z pompy podającej powodowały niepełne zmykanie zaworka odcinającego. Przepływ był wystarczający dla biegu jałowego ale po dodaniu gazu, czyli zwiększeniu dawki, tego przepływu było za mało i silnik gasł bo sekcja tłocząca nie wytwarzała odpowiedniego ciśnienia. Nie wiem, czy w vp44 zawór ten z tyłu może takie sensacje robić.
  2. Bruum

    Dobre filmiki

    WTF? Jakiś z psl-u do kod-u się wybrał?
  3. Z drugiej (ode Drug-a) strony-po kiego grzyba mamy o nią walczyć ze sobą klubowicze Pickup-klub-u? Który ją bierze niech bierze, może ktoś ją łyknie i zechce za taką z Tamary zamienić? Mam takową, ale stara miłość do gagarinowej nie rdzewieje.
  4. O jakiej gumce myślisz? W T22 powinna być jakaś gumka? W mojej nie znalazłem, może warto dorobić?
  5. Bruum

    Nowa zabawka

    Prośba o pomoc w akcji protestacyjnej: Szanowni Państwo! Zwracam się z prośbą o poparcie protestu przeciwko wprowadzaniu szkodliwej dyrektywy unijnej, mającej na celu ograniczenie możliwości legalnego posiadania broni przez uczciwych i praworządnych obywateli. W związku z NIELEGALNYM posiadaniem broni przez terrorystów, Komisja Europejska chce odebrać ja LEGALNYM posiadaczom.Projekt tej dyrektywy, przygotowany już dużo wcześniej, został wyciągnięty na światło dzienne tuż po zamachach w Paryżu, co nosi znamiona cynicznego wykorzystania wzburzenia po śmierci niewinnych ofiar. Stosowana jest pokrętna i nie mająca nic wspólnego z prawdą argumentacja, jakoby odebranie broni legalnym jej posiadaczom miałoby mieć jakikolwiek pozytywny wpływ na zmniejszenie zagrożenia terrorystycznego. Są to bzdury obliczone na przyjęcie przez bezrefleksyjnych odbiorców! Żaden terrorysta nie wszedł w posiadanie swej broni poprzez jej legalny zakup na podstawie pozwolenia na jej posiadanie. Żaden legalny posiadacz nie udostępnił nigdy swej broni terroryście. Z drugiej strony-terroryści czują się w Europie dlatego tak swobodnie, że wiedzą iż dramatycznie mało mieszkańców Europy ma broń i umie się z nią obchodzić. Niczym nie niepokojeni strzelali do ludzi, bo nie było nikogo, kto miałby przy sobie legalną broń i mógł jej użyć przeciw krwawym napastnikom. Niniejszym proszę o podpisanie petycji w w/w sprawie-jest to jedna z pierwszych inicjatyw z całego ciągu, który ma na celu demokratyczne zablokowanie szkodliwej dyrektywy. Trwa to kilkadziesiąt sekund, link do petycji: https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?recruiter=3319283&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink Przy okazji kila słów wyjaśnienia. Środowisko strzeleckie w Polsce postuluje ułatwienia w dostępie do broni, ale absolutnie nie promuje niczym nie skrępowanej dostępności w przysłowiowym markecie. Mamy świadomość, że istnieje ogromna rzesza osobników, którym broni do ręki dać nie można. Temu służą ostre wymogi, które trzeba spełnić. Żeby starać się o pozwolenie trzeba przejść szkolenie zarówno praktyczne jak i teoretyczne, ustawę o broni i amunicji "wykuć na blachę" nieomal dosłownie, przejść badania psychologiczne i lekarskie. Następnie egzamin, wywiad policyjny, sprawdzenie niekaralności oraz opinii w miejscu zamieszkania. To razem stanowi tak gęste sito, że żaden żul, ani gnojek z osiedlowej bandy, ani sąsiad-pieniacz, przez nie się nie przebije. Pozwalam się niepokoić Państwa, bo sprawa wydaje się mieć szerszy kontekst, niż tylko "manie zabawek" przez dużych chłopców. W polsce tradycyjnie strzelectwo jakoś tak "samoczynnie" wiąże się z postawami propaństwowymi, patriotycznymi. Powoli odradzają się organizacje patriotyczno-obronne. Zostały zauważone przez kręgi rządowe, planowane jest ich włączenie do Obrony Terytorialnej. Pamiętać należy, że to tego typu organizacje sięgnęły w 1918 roku po wolność dla Polski. Wprowadzana dyrektywa zdusi te ruchy w zarodku-nie możemy na to pozwolić. Jeśli byliby Państwo tak uprzejmi, to poproszę o przesłanie tego apelu dalej, tak by głos nas był już słyszalny. W innych krajach Europy również szykowane są protesty. Jeśli ktoś z Państwa uważa sprawę za wartą uwagi, to proszę o pisanie swoich protestów w pierwszym rzędzie do europosłów z Polski, następnie do krajowych parlamentarzystów, ze szczególnym uwzględnieniem partii rządzącej. p.s. Poniżej przykładowy cytat z internetu Zastanawiające jest, jak to możliwie, że OSZAŁAMIAJĄCO GŁUPIA dyrektywa, zawierająca 4 (!) akapity może wejść w życie i zacznie obowiązywać ponad pół miliarda ludzi? Niestety nie uwierzę, że ktoś kto dostał się do struktur UE (w tej liczbie i Bieńkowska) może być AŻ TAK GŁUPI, żeby sądzić, że wygląd broni decyduje o tym jak jest niebezpieczna, lub że terroryści kupują broń legalnie w sklepach. Jeżeli nie głupotą można to wytłumaczyć - to pozostaje inna, dużo bardziej ponura możliwość: celowe działanie. W takim wypadku powody wprowadzenia ograniczeń nie mają znaczenia. Można było równie dobrze w dyrektywie napisać, że legalna prywatna broń ma zły wpływ na fazy księżyca lub aktywność seksualną reniferów świętego Mikołaja... Wszystko wpisuje się w logiczną całość: - wykorzystywanie nowoczesnej technologii do inwigilacji, śledzenia, rejestrowania mieszkańców UE "z powodów bezpieczeństwa" - cenzura i polityczna poprawność - centra monitorowania zachowań rasistowskich i ksenofobicznych - akcja "pokochaj i przygarnij imigranta" - setki tysięcy ludzi nie wiadomo skąd spacerują sobie po całym kontynencie i nikt im nawet nie zajrzy do tobołków, za to "wszyscy MUSIMY (!) im pomóc - uczynienie obywateli UE bezbronnymi - twierdzenie, że to władza zapewni bezpieczeństwo obywatelom (za Stalina też bardzo dbano o bezpieczeństwo - była Służba Bezpieczeństwa, był Urząd Bezpieczeństwa a jak to działało to nie trzeba tłumaczyć. Bezpieczeństwo w wykonaniu UE zaczyna mi się kojarzyć tak samo)
  6. Może progresywna jakoś kosmicznie nie jest, ale zależność pomiędzy położeniem pedału gazu a punktem przełączenia skrzyni występuje.
  7. Bruum

    Dzień dobry

    Ale stan wyjściowy jakiś przecież jest, nieprawdaż? I to od prawie roku :lol:
  8. Bruum

    Dzień dobry

    Witamy, witamy i przypominamy, że ewentualne niedopełnienie obowiązku udokumentowania i prezentacji etapów tak zacnego przedsięwzięcia, grożą tu śmiercią, kalectwem lub jeszcze czymś gorszym 8-)
  9. Kierownicą macha się jak traktorzysta w kołchozie.
  10. Przecie my się zimy nie boimy, nieprawdaż?
  11. A gdzie jakiś filmik z taką klasyką, hę?
  12. Trzeba było go jakoś przepuścić i zatrąbić jak był na torach :twisted:
  13. Bruum

    [Ram 2500] Pompa wtryskowa

    Ja bym w takim wypadku odkręcił pokrywę pompy i oscyloskopem zobaczył, czy podczas kręcenia silnikiem występują impulsy na bramce tranzystora sterującego zaworem regulującym dawkę paliwa. Może wcześniej potwierdziłbym, bez otwierania pokrywy pompy, tylko nakłuwając przewody, że nie ma wysterowania na w/w zawór. Żeby nie było tak, jak się czasem to zdarzało, że rozebrali silnik i doszli, że paliwa w baku nie ma. Albo pompa podająca nie robi. VP44 słaaabo ssie i dlatego lepsze taczadła mają pompy wstępne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Jeśli chcesz korzystać z forum musisz zaakceptować powyższeWarunki użytkowania.